亚洲综合网中文字幕|国产91不卡在线观看|亚洲人成无码区在线观看|欧美精品一区在线视频观看|51久久精品夜色国产麻豆|欧美成a人片免费观看久久|久久久久久曰本AV免费免费|国产精品无码一区二区视频观看

串通投標(biāo)獲利逾200萬(wàn)獲刑

  趙某、錢某明知吳某為謀取非法暴利、排斥他人競(jìng)爭(zhēng)而積極幫助吳某實(shí)施串通投標(biāo)行為，從而非法獲利200余萬(wàn)元。江西省進(jìn)賢縣人民法院判決了這起串通投標(biāo)案，被告人趙某、錢某因串通投標(biāo)罪分別被判處有期徒刑十個(gè)月和一年，緩刑二年，并處罰金五萬(wàn)元。

為中標(biāo)，積極謀劃

  2015年年初，江西甲公司總經(jīng)理及控股股東吳某(已判刑)得知進(jìn)賢縣某局要以招標(biāo)方式，為所屬各鄉(xiāng)鎮(zhèn)院采購(gòu)配備24臺(tái)單價(jià)10萬(wàn)元左右的便攜式B超機(jī)，遂與局有關(guān)人員串通，并違規(guī)取得了該局招標(biāo)密鑰、欲以串通投標(biāo)(圍標(biāo))方式獲得訂單。

  吳某以江西甲公司名義、借用江西乙公司、江西丙公司資質(zhì)及名義圍標(biāo)該項(xiàng)目，并指使趙某、錢某(吳某表弟、江西甲公司員工)聯(lián)系武漢某公司的相關(guān)人員提供相關(guān)資料及證照等，要求對(duì)方幫助制作以3家公司名義進(jìn)行圍標(biāo)的投標(biāo)文件及3份投標(biāo)文件的報(bào)價(jià)、擬提供的產(chǎn)品性能技術(shù)參數(shù)等，以確保名義投標(biāo)人江西乙公司能以所提供的甲型便攜式B超機(jī)順利中標(biāo)，取得項(xiàng)目訂單。

  錢某明知吳某的不法企圖，仍按吳某的授意使用某局的招標(biāo)密鑰，在網(wǎng)上替代某局操作招標(biāo)程序，并選定吳某指定的江西丁公司為招標(biāo)代理公司。趙某及江西甲公司股東明知吳某在實(shí)施圍標(biāo)操作，仍按吳某指使向武漢某公司有關(guān)人員索要該公司出產(chǎn)的甲、乙型便攜式B超機(jī)的性能、技術(shù)參數(shù)，并以電子郵件方式發(fā)送給錢某，再由錢某將其發(fā)送給招標(biāo)代理公司，以制作項(xiàng)目招標(biāo)文件。

  中標(biāo)后，非法獲利逾200萬(wàn)

  2015年3月10日，該項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)投標(biāo)并開標(biāo)，錢某在吳某的安排下，將上述制作好的3份用以圍標(biāo)的投標(biāo)文件及3家公司的投標(biāo)密鑰，分發(fā)給作為上述3家公司投標(biāo)代理人的江西甲公司的員工胡某、金某、龔某，要求三人到投標(biāo)現(xiàn)場(chǎng)參與競(jìng)標(biāo)。

  由于上述串通投標(biāo)行為，使得本有5家公司報(bào)名投標(biāo)的該項(xiàng)目，到最后僅有吳某所安排的三家公司代理人參與現(xiàn)場(chǎng)投標(biāo)，吳某以江西甲公司的名義順利中標(biāo)該項(xiàng)目，并以該公司名義，同進(jìn)賢縣某局簽訂了銷售24臺(tái)武漢某公司出產(chǎn)的甲型便攜式B超機(jī)的合同，單價(jià)11.8萬(wàn)元／臺(tái)，合同總價(jià)款283.2萬(wàn)元，而吳某以江西甲公司名義，向武漢某公司南昌片區(qū)銷售代理商購(gòu)買并交付給進(jìn)賢縣某局所屬各鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的24臺(tái)甲型號(hào)B超機(jī)，進(jìn)購(gòu)價(jià)僅為1.8萬(wàn)元／臺(tái)。

  截止案發(fā)前，進(jìn)賢縣某局所屬各鄉(xiāng)鎮(zhèn)院已支付23臺(tái)該型號(hào)B超機(jī)的貨款計(jì)271．4萬(wàn)元，吳某、被告人等人通過(guò)上述串通投標(biāo)行為而非法獲利228萬(wàn)余元，造成國(guó)家重大經(jīng)濟(jì)損失。

  案發(fā)后，趙某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，錢某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知主動(dòng)到案接受調(diào)查。

  一審法院認(rèn)為，被告人趙某、錢某明知吳某為謀取非法暴利、排斥他人競(jìng)爭(zhēng)而積極幫助吳某實(shí)施串通投標(biāo)行為，從而非法獲利200余萬(wàn)元，造成國(guó)家重大經(jīng)濟(jì)損失，其行為已構(gòu)成串通投標(biāo)罪；趙某符合自首構(gòu)成要件，依法可予從輕處罰；錢某最終能如實(shí)坦白罪行，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可予從輕處罰；兩個(gè)被告人系礙于親屬等方面關(guān)系而幫助吳某實(shí)施串通投標(biāo)行為，總體犯罪情節(jié)較輕，經(jīng)法院委托社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)就對(duì)被告人擬適用非監(jiān)禁刑的社情民意等方面進(jìn)行調(diào)查，兩個(gè)被告人均符合社區(qū)矯正條件，故對(duì)被告人均依法適用緩刑，遂作出上述判決。

  (轉(zhuǎn)載來(lái)源：中國(guó)法院網(wǎng)梁晉編輯整理)