亚洲综合网中文字幕|国产91不卡在线观看|亚洲人成无码区在线观看|欧美精品一区在线视频观看|51久久精品夜色国产麻豆|欧美成a人片免费观看久久|久久久久久曰本AV免费免费|国产精品无码一区二区视频观看

南京招標投標云網(wǎng) 南京招標投標協(xié)會主辦
當前位置:首頁 - 案例警示
浙江武義:涉案金額7億多的串通投標案24人被公訴
發(fā)布時間:2019-08-27

浙江武義:涉案金額7億多的串通投標案24人被公訴

來源:人民網(wǎng)


伙同其他投標者借用多家公司資質(zhì),統(tǒng)一報價串通投標,并約定利益共享,最終78個工程全部中標,使招投標制度形同虛設。近日,浙江省武義縣檢察院對一起涉案金額高達7.67億元的特大串通投標案的首批24名被告人依法提起公訴。

 

2018814日,武義縣供水調(diào)度中心建設工程進行公開招標。被告人施某伙同張某、董某等6人使用12家公司資質(zhì)進行串通投標。其中,施某借用3家公司資質(zhì),與自己父親參股的武義立川建設有限公司資質(zhì)一起參與投標。施某與張某共同商定好上述12家公司的報價,以集中統(tǒng)一安排并錯開報價的方式提高中標率,參與串通投標的人根據(jù)商定的報價填寫標書投標,并約定中標后由中標人拿出中標價的百分之二進行分紅。最終,該工程由武義立川建設有限公司以1900余萬元中標。

 

  經(jīng)審查,2015年至2018年,施某等24人在武義縣工程項目公開招標時,通過借用多家公司的資質(zhì),統(tǒng)一安排報價或圍標方式進行串通投標,并以中標價的2%8%或合股施工的承諾約定利益共享。案件涉及武義縣北嶺市民廣場等工程項目78個,累計中標金額達7.67億元。

 

  混亂的招投標秩序不可避免地對工程質(zhì)量產(chǎn)生影響。20178月,武義縣履坦鎮(zhèn)何村的來料加工中心建成后,經(jīng)檢測存在嚴重質(zhì)量問題,何村與施工單位金華名宇建設有限公司達成補充協(xié)議,將該工程拆除重建。名宇公司將拆除工程交由張某負責。

 

  張某承接工程后,在不具備建筑工程資質(zhì)的情況下,又將拆除工程發(fā)包給不具備資質(zhì)的鄧某(另案處理),鄧某既未對該拆除工程編制安全專項方案,且在施工前未對挖掘機駕駛員進行安全技術(shù)培訓。之后,因挖掘機駕駛員閔某施工時違反技術(shù)規(guī)范,盲目拆除承重結(jié)構(gòu)導致建筑物頂層坍塌,致閔某被埋當場身亡。

 

  檢察機關(guān)經(jīng)審查后,對施某、張某等24名被告人以涉嫌串通投標罪、重大責任事故罪等罪名依法提起公訴。

 

  與此同時,該院對已受理的748人串通投標案件進行深入分析研究,目前已初步梳理出該系列案涉及全縣市政基礎設施工程、美麗鄉(xiāng)村建設工程等項目,涉案中標金額近20億元,并針對借用資質(zhì)串標普遍、串標犯罪手段隱蔽、涉案主體之間形成關(guān)系網(wǎng)等特點,形成書面報告并向相關(guān)部門發(fā)送檢察建議,以促進行業(yè)治理、規(guī)范市場秩序,進一步優(yōu)化營商環(huán)境。

伙同其他投標者借用多家公司資質(zhì),統(tǒng)一報價串通投標,并約定利益共享,最終78個工程全部中標,使招投標制度形同虛設。近日,浙江省武義縣檢察院對一起涉案金額高達7.67億元的特大串通投標案的首批24名被告人依法提起公訴。

 

2018814日,武義縣供水調(diào)度中心建設工程進行公開招標。被告人施某伙同張某、董某等6人使用12家公司資質(zhì)進行串通投標。其中,施某借用3家公司資質(zhì),與自己父親參股的武義立川建設有限公司資質(zhì)一起參與投標。施某與張某共同商定好上述12家公司的報價,以集中統(tǒng)一安排并錯開報價的方式提高中標率,參與串通投標的人根據(jù)商定的報價填寫標書投標,并約定中標后由中標人拿出中標價的百分之二進行分紅。最終,該工程由武義立川建設有限公司以1900余萬元中標。

 

  經(jīng)審查,2015年至2018年,施某等24人在武義縣工程項目公開招標時,通過借用多家公司的資質(zhì),統(tǒng)一安排報價或圍標方式進行串通投標,并以中標價的2%8%或合股施工的承諾約定利益共享。案件涉及武義縣北嶺市民廣場等工程項目78個,累計中標金額達7.67億元。

 

  混亂的招投標秩序不可避免地對工程質(zhì)量產(chǎn)生影響。20178月,武義縣履坦鎮(zhèn)何村的來料加工中心建成后,經(jīng)檢測存在嚴重質(zhì)量問題,何村與施工單位金華名宇建設有限公司達成補充協(xié)議,將該工程拆除重建。名宇公司將拆除工程交由張某負責。

 

  張某承接工程后,在不具備建筑工程資質(zhì)的情況下,又將拆除工程發(fā)包給不具備資質(zhì)的鄧某(另案處理),鄧某既未對該拆除工程編制安全專項方案,且在施工前未對挖掘機駕駛員進行安全技術(shù)培訓。之后,因挖掘機駕駛員閔某施工時違反技術(shù)規(guī)范,盲目拆除承重結(jié)構(gòu)導致建筑物頂層坍塌,致閔某被埋當場身亡。

 

  檢察機關(guān)經(jīng)審查后,對施某、張某等24名被告人以涉嫌串通投標罪、重大責任事故罪等罪名依法提起公訴。

 

  與此同時,該院對已受理的748人串通投標案件進行深入分析研究,目前已初步梳理出該系列案涉及全縣市政基礎設施工程、美麗鄉(xiāng)村建設工程等項目,涉案中標金額近20億元,并針對借用資質(zhì)串標普遍、串標犯罪手段隱蔽、涉案主體之間形成關(guān)系網(wǎng)等特點,形成書面報告并向相關(guān)部門發(fā)送檢察建議,以促進行業(yè)治理、規(guī)范市場秩序,進一步優(yōu)化營商環(huán)境。